Maceió, 23/02/2011.
Boa tarde a todos.
É com muita satisfação, que venho mais uma vez, comentar a respeito de artigo do meu amigo/irmão e grande profissional das áreas: de Educação Física e dos Esportes de Lutas de Contato, Anselmo Silva, mais uma vez publicado neste Blog, que é, sem sombra de dúvidas, um grande veículo de informações e um grande forjador de opiniões, para aqueles que militam no campo das artes marciais e dos esportes de luta.
Como já havia comentado anteriormente neste mesmo blog, quando da recente visita de Anselmo à cidade de Natal, e pedi aos potiguares que aproveitassem ao máximo a estada dele e que sugassem os vastos conhecimentos adquiridos por Anselmo, durante toda a experiência e trajetória de vida como atleta, professor de educação física, e como ser humano, composto de inúmeros anos de vivências positivas e negativas também. Espero que realmente tenham aproveitado.
Apesar de Anselmo está na estrada há muitos anos, como lutador e professor, e ainda se encontrar com todo o pique, para transmitir seus conhecimentos e experiências de vida, atitudes essas que eu, infelizmente, há muito tempo não possuo, ainda mais quando estes atletas cibernéticos/virtuais, dos tempos da internet e que pensam e acreditam, que ao assistirem vídeos e lerem artigos vinculados na rede, acharem que conhecem o suficiente. Não tenho mais estômago para ouvir tanta atrocidade, devaneios, e opiniões sem quaisquer embasamentos técnico-científicos e totalmente despojadas de lógicas.
Estes “pseudo-atletas” sempre se mostram arrogantes e prepotentes, desmerecem e desvalorizam o verdadeiro conhecimento, o verdadeiro atleta, o verdadeiro professor – aquele que viveu os tempos áureos, das verdadeiras lutas, aquele que participou de lutas e competições de grandes magnitudes e que conhecem e gozam das amizades de grandes campeões de fato e de direito.
Aproveito para informar e direcionar àqueles “sabichões”, já que são adeptos da Internet (“YouTube”, ou coisas do gênero), que aproveitem a rede e conheçam as lutas de grandes nomes do boxe mundial(Joe Luis, Rocky Marciano, Archie Moore, Muhammad Ali – Cassius Clay, Joe Frazier, George Foreman, Larry Holmes, Ken Norton, Sugar Ray Robinson, Jack La Mota, Roberto Duran, Sugar Ray Leonard, Thomas Heans, Marvin Hagler, Julio César Chaves, etc.) e comprovem que as lutas de hoje, principalmente as de “Pesos Pesados”, são apenas ensaios de lutas(nem mesmo se parecem com os treinos de academia).
Prestem atenção, na diferença do volume(quantidade) e intensidade(força e velocidade) dos golpes desferidos por round/luta, entre o boxe de ontem e o de hoje e percebam que tenho razão. Observem também, que as regras do boxe atual, com toda a justiça, buscam proteger a integridade física e psicológica do boxeador, mas em contrapartida, deixou nossos lutadores sem o “sangue no olho”, sem a voluntariedade e coragem suficientes para “dar a volta por cima” e reverter lutas que ‘pareciam’ já consumadas como derrotas. Tive o prazer de acompanhar lutas em que boxeadores, mesmo após sofrer alguns “knockdowns”(quedas), na mesma “peleja”(batalha-luta), conseguiram ‘virar’ a luta e venceram seus pretensos algozes.
Busquem as lutas de Archie Moore(sofreu 3 knockdowns, não recordo contra quem, mas venceu a luta por knockout) e de George Foreman(sofreu 2 knockdowns contra John Lyle e ganhou por knockout técnico), vejam o soco(gancho de esquerda na mandíbula) que Muhammad Ali sofreu de Joe Frazier(na 1ª luta - só se recompõe de um golpe deste, quem é verdadeiramente CAMPEÃO) e comprovem o que falo. Felizmente existem, outros tantos casos no boxe de outrora, que atestam minhas palavras.
É... Meu caro amigo Anselmo, assim como você, já sou admirador da “nobre arte” há muito tempo, daquela praticada dos anos 40 até os anos 90, salvo algumas exceções posteriormente a estas décadas.
Sendo mais velho que você, concordo plenamente com suas considerações e também sou saudoso por grandes “pelejas”.
Desejamos uma remodelação do boxe, uma vez que deixou de ser uma esgrima, que, passo a passo montava e confeccionava uma estratégia na busca do objetivo final: o KNOCKOUT, e se transformou apenas, num esporte de MARCAÇÃO DE PONTOS, com golpes, na maioria das vezes, sem maiores contundências.
E as mais de 12 entidades que regem este esporte no mundo??? Realmente puro mercantilismo e uma maneira mentirosa e rápida de adquirir lucros financeiros e fabricar campeões do engodo.
E o boxe amador(olímpico)!!! Será mesmo BOXE??? Merece este nome??? Que vergonha!!! Os ‘boxeadores’ atuais, se é que podem ser classificados como tal, não sabem caminhar no ringue, apenas saltitam para o alto, para frente e para trás, sem ao menos saberem e perceberem, que existem outras direções para se deslocarem – eles não têm idéia de que o mundo é “tri-dimensional”. Também não têm idéia de que devemos manter o contato de nossos pés com o solo o maior tempo possível, portanto devemos saltitar menos e caminhar o mais próximo possível do tablado do “Ring”. Nossa base se faz através de nossos pés, se não os mantivermos no solo, onde estará nossa base???
Com relação aos golpes desferidos pelos lutadores, é um absurdo!!! Só existem golpes em linha - golpes retos(jabs e diretos) e para piorar, têm de ser desferidos na cabeça. Já os golpes em ângulos(cruzados, ganchos, hooks, upper-cuts), não existem, nem mesmo os direcionados à cabeça e muito menos os direcionados ao corpo(hooks).
Nem os senhores jurados nem as maquinetas utilizadas, que computam pontos a cada golpe lançado, não levam em consideração(não pontuam) os golpes em ângulos(tanto à cabeça quanto ao corpo) e nem os golpes em linha - golpes retos(ao corpo), mesmo que esses atinjam e provoquem o KNOCKOUT do adversário.
Como infelizmente, tive o desprazer de acompanhar uma luta amadora(olímpica), em que o boxeador nocauteou seu adversário com um “hook” de esquerda, na linha de cintura e nenhum dos 5 jurados anotou o golpe em suas maquinetas. Como pode o boxeador ser nocauteado, sem ao menos sofrer um único golpe??? Pelo menos, não que tivesse sido computado pelos 5 jurados, e aí, como é que ficamos??? Como o lutador caiu e perdeu por KNOCKOUT, se nem existiu o golpe???
Sem desmerecer outros esportes de luta(artes marciais), em especial o “caratê shotokan” e similares, que utilizam o sistema de “toque” para pontuar e vencer a luta, creio que o boxe amador(olímpico) está se transformando em esportes de luta, que adotam este tipo de sistema. Observem vocês, que o próprio “caratê shotokan” e outros, já começaram a adotar o uso de luvas(diferenciadas do boxe) em seus combates, a fim de que, os golpes lançados busquem também, além da pontuação, o KNOCKOUT.
Não está acontecendo uma inversão de valores??? O boxe que buscava o KNOCKOUT em suas lutas, agora busca a PONTUAÇÃO, e o “caratê shotokan” e similares, que estavam baseados na MARCAÇÃO DE PONTOS, agora também, além da pontuação, querem o KNOCKOUT???
VAMOS OUVIR OS MAIS EXPERIENTES, VAMOS REFLETIR, VAMOS OPINAR, VAMOS TOMAR DECISÕES ACERTADAS E COERENTES...
Nenhum comentário:
Postar um comentário